Niemal dokładnie w 10. rocznicę swego powstania, 14 marca 2012 roku, Międzynarodowy Trybunał Karny wydał pierwszy skazujący wyrok w historii. Kongijski watażka Thomas Lubanga został uznany winnym przymusowego wykorzystywania dzieci w czasie czystek wojennych w latach 2002-2003 w prowincji Ituri we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga.

Thomas Lubanga pierwszym skazanym przez Międzynarodowy Trybunał Karny.
fot. Antony Njuguna / Reuters, Files, National Post

W czasie czystek etnicznych w Ituri zginęło ok. 60 tys. ludzi, a kolejne 600 tys. zostało zmuszone do ucieczki. Plemienne bojówki dopuszczały się różnego rodzaju przestępstw – od tortur i zbiorowych gwałtów przez masowe aresztowania po ludożerstwo. Założona w 2000 r. Unia Kongijskich Patriotów, na czele której stał Lubaga, była jednym z kilku ugrupowań biorących udział w walkach. Do swoich oddziałów Lubanga siłą werbował pobratymców z ludu Hima stanowiącego mniejszość w Ituri i skłóconego od lat z dominującym ludem Lendu. Wśród walczących były także dzieci, między innymi poniżej 15. roku życia.

W 2006 r. watażka trafił do Hagi, a w 2009 r. zaczął się jego pełen kontrowersji proces. Postawione Lubandze zarzuty ograniczały się tylko do tych zbrodni, które zdaniem prokuratorów najłatwiej było udowodnić, dlatego więc w akcie oskarżenia pominięto np. gwałty. Nie było też pewności, czy zbrodniarzowi nie uda się uniknąć kary, bowiem latem 2008 r. okazało się, że prokuratorzy ukrywają dowody przed obroną. Sędzia uznał, że proces nie jest uczciwy i nakazał zwolnienie Lubangi. Dzięki apelacji oskarżenia Lubanga pozostał za kratami – tylko dlatego, że jego zwolnienie mogło zaostrzyć konflikt w DRC. W 2010 r. sytuacja powtórzyła się.

Wątpliwości budzi też postawa prokuratury. Ogłaszając werdykt, sędziowie skrytykowali ją za przesłuchiwanie świadków przez pośredników, którzy namawiali dzieci do składania fałszywych zeznań. Kilkoro świadków przyznało się do kłamstwa. Mówili to, co chciano od nich usłyszeć, bo Haga opłacała ich utrzymanie i edukację. Ostatecznie jednak zdaniem Trybunał zeznania innych świadków potwierdziły winę Lubangi. Wysokość kary ma zostać ogłoszona w późniejszym, a w grę wchodzi kara dożywocia.

Wyrok jest oczywiście zadośćuczynieniem dla ofiar i być może odstraszy podobnych Lubandze watażków. To także pierwszy międzynarodowy proces, w którym skupiono się na problemie dzieci-żołnierzy, może więc stanowić precedens w podobnych sprawach w przyszłości.

Wyrok może mieć jednak dużo większe znaczenie dla samego Trybunału. Jego dotychczasowe dokonania pozostawiają wiele do życzenia. Na wolności wciąż przebywają sprawcy i architekci najkrwawszych zbrodni ostatnich lat – Joseph Kony, który w swojej Armii Bożego Oporu wykorzystał 20 tys. dzieci, prezydent Omar Baszir, który niemalże kpi sobie z wystawionego za nim listu gończego, czy Saif al-Islam, syn Muammara Kaddafiego.

Skuteczność MTK zależy przede wszystkim od woli rządów do współpracy, bo sam nie posiada żadnych środków przymusu (np. nie dysponuje siłami policyjnymi). Niestety, statutu Trybunału nie przyjęły m.in. Stany Zjednoczone, Chiny, Rosja, Indie czy Izrael. Przeciwko takim państwom Trybunał nie może występować bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ, co w praktyce pociąga za sobą bezkarność stałych członków Rady, jak i tych państw, które chronią się pod ich skrzydłami. Spośród 15 spraw, którymi zajmował się do tej pory Trybunał wszystkie dotyczyły państw afrykańskich (Uganda, DRC, Republika Środkowej Afryki, Sudan, Kenia, Libia i Wybrzeże Kości Słoniowej) i – poza Kenią – wszystkie postępowania inicjowane były na prośbę samych państw lub na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa.

W ostatnim czasie Trybunał zaapelował do ONZ o pomoc w wyegzekwowaniu nakazów aresztowania, zwłaszcza w odniesieniu do O. Baszira. Chociaż Rada Bezpieczeństwa ma możliwość nałożenia sankcji na państwa, która nie stosują się do jej rezolucji, to nie spieszy się z zastosowaniem tego środka. Tymczasem na sprawiedliwość czekają ofiary. Wyrok w sprawie Lubangi daje im na nią cień nadziei.

Ponowna integracja jest procesem trudnym dla wszystkich dzieci-żołnierzy w północnej Ugandzie, które zostały uprowadzone i zmuszone do popełniania okropności, wraz z innymi rebeliantami. Dla dziewcząt, które musiały poślubić rebeliantów i mieć z nimi dzieci, społeczne odrzucenie może być szczególnie dotkliwe.

Florence Amony, obecnie 31. letnia, została dzieckiem-żołnierzem w 1990 roku.
fot. Beatrice Lamwaka

Rebelianci z Armii Bożego Oporu porwali 31. letnią dziś Florence Ayot w 1989, kiedy miała 9 lat. Była żoną Dominica Ongwena, przywódcy rebeliantów, który jest obecnie poszukiwany za zabrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne przez Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze.

Ayot ma z Ongwenem dwoje dzieci, córkę 8 lat i syna 6 lat.

Mówi, że zawsze chciała uciec, ale teraz wolałaby nadal być w niewoli, bo nie udało jej się odbudować swojego życia. Mieszkańcy jej wioski stale zwracają na nią nadmierną uwagę z powodu jej byłego męża.

„Stale wołają, że jestem mordercą opętanym przez złego ducha” – mówi – „życie w niewoli było dużo lepsze, z rebeliantami miałam swój dom”

Według danych pozarządowego Instytutu ds. Raportów o Wojnie i Pokoju, trwający ponad dwie dekady konflikt zbrojny pomiędzy rządem Ugandy a rebeliantami z Armii Bożego Oporu (LRA) pozostawił dziesiątki tysięcy ofiar i ponad 2 miliony ludzi wysiedlonych w północnej Ugandzie. Rebelianci LRA porwali 30-60 tysięcy dzieci, podają organizacje monitorujące problem. Rebelianci zmusili wiele porwanych dzieci do tego, by stali się żołnierzami, których zadaniem było gwałcić, okaleczać, torturować i zabijać.

Rebelianci wyszkolili Ayot na żołnierza. Według jej relacji, kobiety walczyły z niemowlętami przywiązanymi do pleców. Ayot uciekła w 2005 roku po tym, jak jej mały synek został postrzelony kiedy był zawiązany w chuście na jej plecach podczas walk z siłami rządowymi.
Mieszka teraz w wynajętym domu w obozie Holy Rosary, wraz z około 30 kobietami, które wróciły ze swymi dziećmi z niewoli LRA.

„Czuję, że mój powrót jest bez znaczenia. Rząd zostawił mnie i moje dzieci samym sobie. Nie stać mnie, by zapłacić dzieciom za szkołę…”

Kobiety mają najciężej
Chociaż wszyscy byłe dzieci-żołnierze mają ciężko i muszą walczyć o ponowną integrację ze społeczeństwem, na którym to zmuszeni byli dokonywać okropności, to właśnie kobiety z północnej Ugandy, zwłaszcza te, które mają dzieci z rebeliantami LRA, mają najciężej. Borykają się z odrzuceniem przez społeczność, muszą także radzić sobie z traumą tego, czego doświadczyły w niewoli, włączając w to gwałty, inne formy przemocy seksualnej, niechciane ciąże i rany wojenne, jak wynika z zeznań 35 uprowadzonych matek, zrzeszonych w Ugandyjskim Stowarzyszeniu Kobiet Prawników. Te kobiety mają ograniczony dostęp do służby medycznej oraz do informacji dotyczących ochrony zdrowia.

Rząd i organizacje humanitarne założyły programy interwencyjne, by wspomóc byłych uprowadzonych, jednak wiele z tych kobiet, jest zdania, że obecne podejście nie dostrzega ich, wykorzystuje je i nie jest w stanie wynagrodzić im poniesionych strat.

W 2000 roku rząd uchwalił Akt Ułaskawienia, na mocy którego oferowano immunitet i pakiety ponownej integracji, by pomóc im zacząć nowe życie, włączając w to środki pieniężne i inne niezbędne produkty oferowane tym rebeliantom LRA, którzy postanowili złożyć broń.
Również w 2006 roku rząd i rebelianci LRA podpisali rozejm przy mediacji sąsiadującego południowego Sudanu i rozpoczęli rozmowy pokojowe. Według doniesień prasowych przywódca LRA Joseph Kony wielokrotnie odmawiał podpisania finalnej umowy pokojowej.
W tym czasie ludzie z północnej Ugandy oraz byli uprowadzeni mówią, że nadal cierpią z powodu walk LRA.

Według Ayot, jej obecne problemy w relacjach z mężczyznami wynikają z jej porwania. Była w związku z mężczyzną, ale odszedł od niej po tym, jak dowiedział się, że była żoną Ongwena. Według niej, wykorzystał on wszystko co ona otrzymała w rządowym pakiecie na ponowną integrację, w skład którego wchodziły: dokument ułaskawiający, koce, garnki i pieniądze.

Ayot obecnie pierze ubrania oraz tynkuje ściany domów krowim łajnem, by zarobić na życie. Według niej rząd powinien ułaskawić jej byłego męża, którego obecne miejsce pobytu nie jest znane, by mógł wrócić do domu i przejąć odpowiedzialność za swoje dzieci. – „Mój były mąż również został uprowadzony”.

Akty ułaskawienia „nieefektywne”
Sam Lawino, dziennikarz z północnej Ugandy, jest zdania, że akty ułaskawienia darowane wracającym by uchronić ich przed byciem szkalowanym jako mordercy oraz chroniące ich przed zemstą, są nieefektywne. Gladys Cano-Ogura jest koordynatorem Pokojowej Inicjatywy Kobiet, organizacji społecznościowej, która pomaga uprowadzonym kobietom w Kitgum, rejonie północnej Ugandy. „W procesie ponownej integracji jest wiele wyzwań, na które napotykają kobiety. Jeżeli wróciły na mocy prawa ułaskawiającego, niektóre nie zostały z powrotem zaakceptowane przez swoich rodziców, ponieważ mają dzieci z mężczyznami, których klan rodzinny jest nieznany”.

Steven Oola, przewodniczący Projektu Prawa Emigrantów, który zapewnia prawną pomoc dla ludzi wysiedlanych w ramach obszaru danego kraju, przeprowadził szereg badań w Ugandzie.

Niejasne rozróżnienie pomiędzy ofiarą a sprawcą przestępstwa podczas działań powstańczych LRA sprawia, że ponowna integracja jest nie lada wyzwaniem. Porwane dzieci były zmuszane do popełniania ciężkich zbrodni w swoich rodzimych wioskach, czasem na członkach rodziny. Różnica pomiędzy porwanym a walczącym była zamazana w oczach członków rodziny.

Według Oola zarówno wracający mężczyźni, jak i kobiety, mają różne doświadczenia związane z ponowną integracją. Najpierw porwane kobiety były łaskawie darowane starszym przywódcom, jako żony lub kochanki. Wiele z nich zachodziło w ciążę i było zmuszanych do rodzenia dzieci, wbrew ich woli.

Kobieta wracająca do domu z dziećmi jest skazana na odrzucenie przez jej własną rodzinę. Kobiety, które wracają z dziećmi stają się problemem dla dystrybucji ziemi wśród lokalnej społeczności. Kobiety, które wracają z córkami mają większą szansę na przyjęcie do społeczności niż te, które wracają z synami. Społeczeństwo postrzega dziewczynki w następujący sposób – dorosną, wyjdą za mąż i odejdą, chłopców natomiast według schematu – dorosną i będą żądać ziemi.

tłumaczenie_Paulina Witomska

W serii ostatnich przemówień do wojskowych birmański minister obrony porucznik-generał Hla Min wielokrotnie powtarzał, że narodowe siły zbrojne Tamadaw składają się z ochotników i że spekulacje zagranicznych mediów, według których wojsko rekrutowało dzieci i nieletnich, są “sfabrykowane i przesadzone”. Oskarżył też wojskowe grupy mniejszości etnicznych o bycie jedyną siłą w wojsku, która winna jest procederu rekrutowania nieletnich.

Dziecko-żołnierz w podróży pociągiem.
fot. The Irrawady

Jednakże oświadczenia Hla Min zostały wyśmiane przez grupy mniejszości etnicznych oraz przez organizacje praw człowieka, zdaniem których komentarze ministra miały na celu jedynie uprzedzić roczny raport ONZ dotyczący tego problemu.

Środowe wydanie należącej do państwa gazety The New Light of Myanmar (Nowe Światło Myanmar) zacytowało Hla Min, według którego, „armia Tatmadaw od samego początku – od czasu walki o niepodległość – składa się z ochotników.”

W raporcie oskarżono “grupy buntowników” o praktykowanie wcielania siłą do wojska, w myśl zasady, że z każdego gospodarstwa jedna osoba należy sie wojsku. Raport jest jednak sam w sobie sprzeczny, gdyż w jednym zdaniu jest napisane: “armia Tatmadaw nigdy nie wykorzystywała nieletnich”, a w następnym czytamy “przeciwko funkcjonariuszom, zamieszanym w ten proceder, podejmowane są działania, a nieletni są systematycznie przywracani rodzicom”. Raport kończy się oskarżeniem nieokreślonych mediów zagranicznych o “próbę wywołania nieporozumienia pomiędzy rządem, Tatmadaw, międzynarodową społecznością i narodem poprzez publikowanie sfabrykowanych i przesadzonych wiadomości ignorując działania buntowniczych grup”. Raport wskazał też na fakt, że Birma od 15 sierpnia 1991 roku jest sygnatariuszem Konwencji Praw Dziecka.

Aung Myo Min, dyrektor Birmańskiego Instytutu Edukacji Praw Człowieka z siedzibą w Tajlandii powiedział, że biuro sekretarza generalnego ONZ do końca października opublikuje roczny raport Rady Bezpieczeństwa ONZ dotyczący dzieci-żołnierzy.

“Rząd po prostu stara się z wyprzedzeniem odpowiedzieć na zarzuty w nim zawarte”, mówi Min. Są niepodwarzalne dowody od grup obrony praw człowieka w Birmie na to, że wojsko ma w swych szeregach dzieci-żołnierzy – podaje Aung Myo Min.

W nomenklaturze międzynarodowej, za nieletniego uznaje się żołnierza poniżej 18 roku życia, a za dzieci-żołnierzy, wszystkich poniżej 15 roku życia.

Według Thet Wai, wolontariusza, który pomaga rodzinom dzieci-żołnierzy: “Rządowe oświadczenie o nierekrutowaniu nieletnich żołnierzy jest szczerze nieprawdziwe. Liczba skarg, które wpływają do międzynarodowej organizacji pracy (ILO) rośnie”.

Zamiast nieudolnie zaprzeczać oskarżeniom, rząd powinien stworzyć możliwości dla organizacji międzynarodowych, by mogły zlustrować akademie wojskowe, centra poboru i obozy szkoleniowe – mówi.

Rozmawiając z The Irrawaddy w środę, La Nan, rzecznik Organizacji Niepodelgłości stanu Kachin odrzucił oskarżenie o to, że z każdego domu werbowana jest przynajmniej jedna osoba. Jego zdaniem, oskarżenie z ust porucznika-generała jest niesprawiedliwe, bardzo poważne, oraz nieprawdziwe. Saw Hla Ngwe, Sekretarz Generalny Uni Narodowej Karenów powiedział, że chętnie zaprosi wszystkie organizacje, które chciałyby zbadać temat dzieci-żołnierzy w szeregach jego grupy.

Według danych ILO od początku 2010 roku do maja tego roku wniesiono 261 skarg dotyczących nieletnich rekrutów, a 80 młodych mężczyzn zwolniono i odesłano do domu w wyniku wniesionych skarg. Z pozostałych skarg około 110 jest w trakcie rozpatrywania przez wojsko, a 80 jest rozpatrywanych przez ILO.

W środowym wywiadzie dla The Irrawady młody Birmańczyk, który zdezerterował z armii i ukrył się w Tajlandii, powiedział, że sam zgłosił się na czteromiesięczny trening wojskowy w 2010 roku w stanie Shan, gdzie spotkał się z setkami żołnierzy, których siłą wcielono do armii. “Wiele dzieci mniejszości etnicznych nie chce przyłączać się do armii, ale oficerowie je zastraszają. Niektóre dzieci mają zaledwie 14 lat. Oficerowie szkoleniowi palą ich dowody tożsamości wydając im nowe dokumenty, na którach oficjalnie mają ukończone18 lat.”

tłumaczenie_Paulina Witomska

Jest niemoralne, że dorośli chcieli, aby dzieci walczyły w ich wojnach… Nie ma żadnego usprawiedliwienia, żadnego akceptowalnego argumentu by zbroić dzieci”

Arcybiskup Desmond M. Tutu

fot. CSI

KIM JESTEŚMY?
Child Soldiers International (CSI), wcześniej Koalicja na rzecz zaprzestania wykorzystywania dzieci jako żołnierzy, jest międzynarodową koalicją praw człowieka oraz organizacją humanitarną utworzoną w 1998 roku w celu przeprowadzenia kampanii na rzecz konwencji Praw człowieka dotyczącej wykorzystywania dzieci w konfliktach zbrojnych.

Dokument ten – Protokół Dodatkowy do Konwencji o Prawach Dziecka, dotyczący angażowania dzieci do konfliktów zbrojnych – wszedł w życie w 2002 roku.

CSI pracuje obecnie nad efektywnym wdrożeniem Protokołu Dodatkowego, nad globalnym zakazem jakiejkolwiek formy militarnej rekrutacji osób poniżej 18 roku życia oraz nad definitywnym zakończeniem militarnego wykorzystywania dzieci w jakimkolwiek charakterze.

Poprzez krajowe i międzynarodowe badania i wsparcie, CSI pracuje nad zakończeniem wszelkich form militarnej rekrutacji oraz wykorzystywania w działaniach wojennych osób poniżej 18 roku życia. W naszej wizji świata chłopcy i dziewczęta są chronieni przed wykorzystywaniem w celach wojskowych, czy to przez zbrojne siły rządowe czy też niepaństwowe grupy zbrojne.

JAK PRACUJEMY?
Wiedza: poprzez badania i analizy zwiększamy świadomość kwestii rekrutowania dzieci i identyfikujemy rozwiązania.
Kampanie: dla rządów oraz innych zainteresowanych stron, aby zostały podjęte środki mające na celu zapobiegnięcie i zaprzestanie rekrutacji dzieci do grup i sił zbrojnych.
Interwencje: poprzez popieranie interwencji ONZ, regionalnych organizacji oraz innych członków społeczności międzynarodowej.
Współpraca z innymi organizacjami pozarządowymi: wspólne inicjatywy z międzynarodowymi i krajowymi NGOs poprzez badania i projekty mające na celu osiągnięcie zmian.

CO OSIĄGNĘLIŚMY?
Protokół Dodatkowy, aby zapobiec udziałowi dzieci w działaniach wojennych ratyfikowany przez ponad 140 rządów, ustanowienie prawnego obowiązku zapobiegania tej praktyki i ochrona dzieci przed wykorzystywaniem w celach wojskowych.
Większość rządów uznała 18 lat, jako minimalny wiek dla dobrowolnej rekrutacji, a tym samym znacznie zmniejszono liczbę dzieci-żołnierzy w narodowych siłach zbrojnych.
Rządy w krajach dotkniętych konfliktami rozwinęły prawo i politykę, aby zapewnić uwolnienie dzieci-żołnierzy i zapobiec w przyszłości ich rekrutacji i wykorzystywaniu.
Społeczność międzynarodowa została aktywnie zaangażowana w zwalczanie wykorzystywania dzieci jako żołnierzy, w tym poprzez monitorowanie i sprawozdawczość w zakresie praktyk oraz reagowanie w razie potrzeby.
Krajowe NGOs wzmocniły swoją zdolność do pracy w sprawach dzieci-żołnierzy i aktywnie ją kontynuują.

CO ROBIMY?
Obecnie pracujemy nad zwróceniem uwagi w sprawie rekrutacji i wykorzystywania dzieci-żołnierzy w czterech priorytetowych krajach: Czadzie, Demokratycznej Republice Konga, Myanmarze i Tajlandii. Liczba państw, która zajmuje się tą kwestią, ma wzrosnąć w ciągu najbliższych trzech lat.
Prowadzimy kampanie w Wielkiej Brytanii, aby rząd ustanowił 18 lat, jako minimalny wiek poboru do sił zbrojnych i wywarł wpływ na inne kraje, gdzie osoby poniżej 18 roku życia są rekrutowane do armii.
Wprowadzimy szeroko zakrojone inicjatywy, aby zaznaczyć dziesiątą rocznicę wejścia w życie Protokołu Dodatkowego, która będzie miała miejsce w 2012 roku. Ma to na celu zwrócenie uwagi międzynarodowej na globalny problem dzieci żołnierzy. Inicjatywa ta będzie mobilizować społeczność międzynarodową, aby zainteresowała się przyczynami, jak również objawami służby wojskowej dzieci – i do przyjęcia międzynarodowych ram, które będą zapobiegać szkodliwym praktykom u podstaw.
Będziemy kontynuować opracowywanie polityki w sprawach dzieci-żołnierzy, aby wspierać rządy, ONZ i inne podmioty międzynarodowe, by wprowadzić w życie zrównoważone rozwiązania.

[Pełna wersja ulotki w języku angielskim]

tłumaczenie_Magda Małkowska

Od 2003 roku, dziesiątki tysięcy dzieci zostało usuniętych z walczących jednostek milicji w Demokratycznej Republice Konga. Chłopcy i dziewczęta wracają z buszu okaleczeni psychicznie, wyizolowane, niewykształcone i za stare, by wrócić do szkoły. Statystyki ONZ pokazują, że tysiące uzbrojonych dzieci jest nadal przetrzymywanych przez milicje, wielu z nich, którzy uciekli, zostało ponownie uprowadzonych przez dowódców, lub ponownie dołączyło z własnego wyboru.

Wojownicy z rebelianckiej Unii Kongijskich Patriotów, jeden z nich to dziecko-żołnierz na check-poincie na obrzeżach miasta Bunia w Kongo.
fot. AP

Teoretycznie wojna we wschodnim Kongo zakończyła się traktatem pokojowym w 2003 roku. Pięć lat później wynegocjowano podział władzy i zakończono walki ponownie. Jednak dla dzieci, takich jak szesnastoletni Wetemwami, walka nigdy się nie skończyła.

Po trzech latach w Mai Mai, luźno powiązanych grupach milicyjnych nadal walczących we wschodnim Kongo, Wetemwami uczy się kamieniarstwa w szkole zawodowej dla zdemobilizowanych dzieci. Nie może chodzić do zwyczajnej szkoły, ponieważ w tym społeczeństwie jest na to za dorosły. Ale ma nadzieję nauczyć się zawodu, by móc wrócić do domu, do swojej wioski i dostać pracę. Jednak Wetemwami mówi, że życie poza wojskiem w Kongo jest trudne. Jest to jeden z najbiedniejszych krajów świata. Mówi, że chce wrócić do Mai Mai, jeśli życie nie będzie łatwiejsze. Mówi, że jako żołnierz, miał przynajmniej ubranie na zmianę.

Wetemwami, 16 lat
fot. AP

ONZ szacuje, że trzy i pół tysiąca dziewcząt i chłopców służy obecnie w kongijskich jednostkach milicji. Jednak niektórzy obserwatorzy twierdzą, że jest ich więcej. Kiedy dzieci uciekają ze zbrojnych grup, wiele z nich ponownie wstępuje do wojska lub jest werbowanych siłą. Niektóre dzieci powracają do milicji ze względu na ogromną biedę. Inne czują się odrzucone, kiedy wracają do domu, ponieważ są okaleczone psychicznie, niewykształcone i postrzegane jako potencjalnie niebezpieczne. Niektóre dzieci były zmuszone popełnić zbrodnie we własnych społeczeństwach, zanim zostałe pojmane, co sprawia, że są społecznymi pariasami.

Wetemwami mówi, że jeśli nie wstąpi ponownie z własnego wyboru, może zostać pojmany przez swojego dowódcę, pobity i zmuszony do powrotu do służby. Szesnastoletni Kikandi informuje, że nie wstąpił do milicji dobrowolnie i nigdy nie wróci z własnej woli. Siedząc w klasie w szkole zawodowej, bawi się malutkim haczykiem, narzędziem do naprawy butów. Wspomina, że około półtora roku temu, żołnierze wdarli się do jego wioski i zażądali młodych ludzi. Rodzice, którzy się sprzeciwiali, zostali pobici. Mówi, że najbardziej boi się, że ponownie go zabiorą.

Jennifer Melton jest specjalistką ds. ochrony dzieci w UNICEF w Gomie, wiodącej agencji walczącej o wydostanie dzieci z pól bitewnych w Kongo. Zapewnia, że UNICEF pracuje nad zapewnieniem służb społecznych i dostaw dla wsi, gdzie tylko jest to możliwe, zachęcając zdemobilizowane dzieci do pozostania w domu. Jednak zastrzega, że ponowna rekrutacja jest nadal powszechna i wydaje się, że jej częstotliwość wzrasta. Sądzę, że borykamy się z wymuszoną rekrutacją, ponieważ naprawdę nie mamy dobrych sposobów, by jej zapobiec. Jeśli uzbrojona grupa wkracza do wioski w nocy i zbiera młodzież, nie mamy pojęcia jak temu zapobiec w najlepszy sposób, powiedziała Melton.

Wiele dzieci służy na linii frontu, napadając na wioski i walcząc z innymi grupami milicyjnymi o kontrolę nad populacją, lub bogactwami minerałów znajdowanymi w kongijskich kopalniach. Inne dzieci są tragarzami, szpiegami, zwiadowcami, kucharzami lub ochroniarzami. Melton mówi, że dziewczynki są zmuszane do służby żołnierskiej i jako niewolnice seksualne. Dziewczynki mają najtrudniejszy powrót do społeczeństwa, ponieważ kiedy wychodzą, są odrzucane. Każdy bowiem zakłada, że były wykorzystywane seksualnie i to założenie jest zazwyczaj prawdziwe.

Kikandi, 16 lat
fot. AP

Od 2003 roku około 30 tysięcy dzieci zostało zdemilitaryzowanych z pomocą pracowników organizacji pomocowych i dzięki rosnącej presji na dowódców, by nie rekrutować młodzieży. Pascal Badibanga Zagabe jest dyrektorem Centrum Tumaini, szkoły w której Wetemwami, Kikandi i inne byłe dzieci-żołnierze zdobywają takie umiejętności jak: stolarka, mechanika i szycie. Według dyrektora, masowa demobilizacja stworzyła nowe problemy. Wraz z dużą liczbą dzieci wracających z wojny i tak niewielkimi dostępnymi zasobami, nawet te dzieci, które mają dostęp do pomocy, otrzymują ją tylko w ograniczonym zakresie. W zeszłym roku Centrum Tumaini przyjęło 150 uczniów. Zagabe mówi, że szkoła musiała odrzucić drugie tyle.

Wetemwami mówi, że w porównaniu z jego obecną sytuacją, życie w milicji nie było złe. Powiada, że nigdy się nie bał. Dzieci paliły marihuanę i piły piwo, by nabrać odwagi i nakładały proszki i mikstury, znane jako magia Mai Mai. Mówi, że jeśli żołnierze używali magii i stosowali się do magicznych zasad, kule ich omijały albo odbijały się od ich ciała. Wetemwami podnosi koszulę, by pokazać cztery widoczne równoległe blizny na klatce piersiowej. Mówi, że kule go drasnęły, bo złamał zasady przechodząc przez krew zmarłego w czasie bitwy. W czasie trzech lat spędzonych w buszu, dwudziestu jego przyjaciół zostało zabitych, on sam zabił pięćdziesięciu wrogów. Mówi, że jego przyjaciele zostali zabici, bo również nie przestrzegali magicznych zasad. Może zjedli liście ogórka, albo dotknęli lokalnych roślin w czasie napadu. Może zgwałcili kobietę. On zabijał wrogów, bo inaczej oni zabiliby jego, gdyby nie był tak szybki. Wetemwami opowiada, że dowódcy wpajali żołnierzom, że walczą o wyzwolenie Konga. Ale mówi też, że czasem atakowali wioski, które już kontrolowali, ponieważ potrzebowali pieniędzy, jedzenia albo piwa.

Kikandi zarzeka się, że rzadko brał udział w napadach. Żołnierze walczyli, a on chował się w krzakach. Mówi, że kiedy żołnierze wracali, chłopcy, którzy nie walczyli, byli bici kijami. Ale Kikandi bał się walczyć, ponieważ w jego oddziale nowi rekruci nie dostawali magicznych mikstur dla ochrony. Kikandi mówi, że w czasie jednego roku, jako żołnierz, zabił tylko jednego człowieka. Podobnie jak Wetemwami, jest po prostu szczęśliwy, że strzelił pierwszy.

tłumaczenie_Agata Basińska

Pracownicy pomocowi i obserwatorzy w Somalii podali do wiadomości, że rośnie liczba dzieci-żołnierzy wykorzystywanych przez frakcje zaangażowane w eskalację przemocy w kraju. Większość dzieci jest werbowana lub wcielana siłą przez islamską grupę al-Shabab, by później osobiście doświadczyć swoistego horroru na polu walki.

Młody chłopak prowadzi radykalnych bojowników islamskich al-Shabab na ćwiczenia wojskowe w okolicy Suqaholaha w północnej części Mogadiszu, Somalia.
fot. AP

Fundusz na rzecz Dzieci ONZ – UNICEF, szacuje, że tysiące dzieci, już w wieku 10 lat, jest zaangażowanych w walkę.

Isabella Castrogiovanni, szefowa zespołu obrony dzieci przy UNICEF w Somalii, podaje, że to islamska grupa militarna al-Shabab werbuje większość nieletnich.

Według niej organizacja wyciąga dzieci ze szkół, wiosek i innych społeczności, coraz częściej siłą. W jednej z takich kampanii urzędnicy al-Shabab naciskali na rodziny, by oddali im przynajmniej po jednym ze swoich dzieci!

Po wcieleniu do armii, dzieci oraz pozostali rekruci, dostają telefony komórkowe z krótkimi filmikami, które mają ich zmotywować do walki – mówi Castrogiovanni. Jeden z klipów, który widziała opisuje tak: „Filmik pokazuje jednego z wojowników al-Shabab, który zginął, wkoło niego stoi mnóstwo ludzi, w tym bardzo wielu młodych. Ktoś siedzi obok ciała i mówi, powtarzając w kółko, że zmarły jest męczennikiem, który zmarł w słusznej sprawie, pójdzie do nieba; potem padają słowa, powtarzane jak mantra, o niewiernych, dżihadzie, obowiązku walki dla dżihadu etc”.

Według Castrogiovanni somalijski rząd, potocznie nazywany TFG (Tymczasowy Rząd Federalny) również wykorzystuje nieletnich do walk. Zdaniem Castrogiovanni jest to spowodowane tym, że TFG nie posiada odpowiednich struktur ani procedur by określić rzeczywisty wiek rekrutów.

Nie mówimy tutaj o armii narodowej w takim sensie, w jakim inne kraje posiadają armie narodowe, mając na myśli strukturę, kontrolę i centralizację, system, gdzie każdy jest zarejestrowany, dodaje Castrogiovanni. Jest kilka grup milicyjnych, luźno powiązanych z TFG, które jednak nie są brane pod uwagę, gdy opisuje się centralną strukturę zarządzania TFG.

Al-Shabab rzadko rozmawia z prasą. O grupach rekrutujących dzieci-żołnierzy napisano jednak wiele niezależnych raportów.

Mohamed Ali Nur, ambasador Somalii w Kenii, mówi, że rząd Somalii działa według ścisłych procedur i nie wykorzystuje dzieci-żołnierzy. „Posiadamy komitet w siłach zbrojnych, którego zadaniem jest upewnić się, że rekruci, także żołnierze będący już w armii, nie są nieletni” – mówi Nur.

W ostatnich miesiącach wzmogły się walki pomiędzy al-Shabab i TFG. Stany Zjednoczone uważają, że al-Shabab to grupa terrorystyczna powiązana z al-Kaidą. Tymczasowy Rząd Federalny został utworzony lata temu, w wyniku międzynarodowego procesu, w celu stabilizacji w tym niespokojnym kraju.
Misja Unii Afrykańskiej w Somalii – AMISOM, przekazała swoich żołnierzy, by pomogli przywrócić stabilność oraz by chronić rząd przed atakami ze strony al-Shabab. Rzecznik AMISOM, major Barigye Bahoku, powiedział VOA, że większość dzieci-żołnierzy, na których napotykają jego oddziały, mówi, że została porwana przez al-Shabab ze szkół islamicznych i siłą zmuszona do walki. Jego zdaniem, niektórzy rodzice którzy pytają o swoje dzieci i chcą je uratować są mordowani.

Według Bahoku przynajmniej troje dzieci miesięcznie poddaje się siłom AMISOM. Dzieci te, opisują koszmarne wydarzenia: „…są świadkami tego, jak koledzy giną na linii frontu, jak są chowani w płytkich grobach, jak ci, którzy próbują zdradzić lub uciec są zabijani,” mówi. „to straszna i przerażająca sytuacja.” Major Bahoku mówi także o oddziałach, które widziały dzieci strzelające w pierwszej linii ognia na polu walk. „Staramy się najlepiej jak możemy w zaistniałej sytuacji. Jeżeli jesteśmy w stanie stwierdzić, że żołnierze są nieletni, być może będziemy mieć możliwość niejako je ostrzec krzycząc, by natychmiast odłożyły broń. Niestety, borykamy się z barierą językową” – mówi Bahoku.

Zdaniem Castrogiovanni dzieci, które walczą na linii ognia nierzadko giną, są okaleczone, pojmane, a tylko nielicznym udaje się uciec. Jej zdaniem to koszmar, trudny to wyobrażenia.

W Somalii wojna trwa od czasu obalenia dyktatora Siada Barre w 1991 roku.

tłumaczenie_Paulina Witomska

Przekazujemy Państwu prośbę naszych koleżanek – Ani i Agnieszki – wolontariuszek z Salezjańskiego Wolontariatu Misyjnego (SWM) MŁODZI ŚWIATU. Dziewczyny od sierpnia 2010 roku pracują na placówce misyjnej w Ghanie. Miejsce, do którego dotarły to Don Bosco Boys Home, w którym mieszka prawie 40 chłopców w wieku od 9 do 19 lat.

Wychowanek misji układający karty.
fot. SWM

Inicjatywa polega na przekazaniu nowych lub używanych (lecz w dobrym stanie) puzzli, gier lub pomocy edukacyjnych, które będą służyły prowadzeniu zajęć w Don Bosco Boys Home w Sunyani. Przy doborze materiałów należy pamiętać, że:
- puzzle nie powinny być większe niż 60 elementów i nie mogą zawierać zbyt małych części;
- gry (również planszowe) powinny składać się z jak najmniejszej liczby elementów (tj. karty, pionki, kostki);
- inne materiały do zabaw, jeżeli nie są przeznaczone dla animatorów, powinny być wykonane z trwałego materiału.

Gry prosimy wysyłać lub dostarczyć osobiście na adres (skąd zostaną przekazane na placówkę misyjną w Ghanie):

Salezjański Wolontariat Misyjny MŁODZI ŚWIATU
Ul. Tyniecka 39, 30-323 Kraków

Z dopiskiem „Gra dla dziecka”.
Termin nadsyłania materiałów mija z dniem 17 czerwca 2011 roku.

W imieniu Ani, Agnieszki i dzieciaków dziękujemy.

Brytyjska Koalicja wezwała rząd brytyjski do ustanowienia osiemnastu lat jako minimalnej granicy wiekowej dla wszystkich poborowych do sił zbrojnych. W ubiegłym tygodniu rząd brytyjski przyznał, że „niezamierzenie” wysyłał siedemnastolatków do Iraku. Taki rodzaj „błędu” nie miałby prawa bytu, gdyby osiemnaście lat stanowiło granicę wiekową przyjmowania rekrutów do wojska. Takiego zdania jest Judith Baker z brytyjskiej Koalicji, grupy należącej do organizacji pozarządowych.

Wygłoszone oświadczenie zaznaczyło piątą rocznicę przyjęcia I Protokołu dodatkowego do Konwencji o Prawach Dziecka w sprawie angażowania dzieci w konflikty zbrojne. Państwa, które podpisały Protokół, zmuszone są podejmować wszystkie możliwe działania, aby zapobiec uczestnictwu dzieci poniżej osiemnastego roku życia w działaniach zbrojnych. Dokument ustanawia osiemnaście lat jako wiek graniczny poborowy poszczególnych państw i zobowiązuje je do ustanowienia szesnastu lat jako granicy do dobrowolnego wstępowania do wojska. I Protokół dodatkowy do Konwencji o Prawach Dziecka w sprawie angażowania dzieci w konflikty zbrojne był ratyfikowany przez 128 państw.

Przypadkowe wysyłanie nieletnich do Iraku i aktywne rekrutowanie szesnastolatków spowodowało, że Wielka Brytania podważyła cel i ducha Protokołu dodatkowego – powiedziała Pani Baker.

Wielka Brytania ratyfikowała Protokół dodatkowy w 2003 roku, deklarując niewysyłanie nieletnich do stref walki. Utrzymała dobrowolny nabór dla szesnastolatków. Każdego roku między pięć a siedem tysięcy nieletnich służy w siłach zbrojnych. Szesnastoletni i siedemnastoletni rekruci zazwyczaj podpisują umowę na 22 lata z możliwością rozwiązania po pięciu lub sześciu.

Celem Protokołu jest ochrona młodych ludzi przed wystawieniem ich na działanie niebezpieczeństw pola walki i rygoru szkolenia w instytucjach przeznaczonych dla dorosłych. W dzisiejszej Wielkiej Brytanii osiemnastolatkowie nie mają prawa by wstąpić do policji, straży pożarnej czy wykonywać inne niebezpieczne zawody, prawo jazdy mogą zrobić po ukończeniu siedemnastego roku życia, a alkohol w pubie mogą pić po ukończeniu osiemnastego roku życia, wtedy też mogą głosować. Prawa ochrony młodzieży poniżej osiemnastego roku życia istnieją z uwagi na specjalny status młodych ludzi i jego ochronę.

Zwolennicy brytyjskiego systemu poboru do wojska twierdzą, że wojsko uczy młodych rekrutów dyscypliny, umiejętności i odpowiedzialności. Jednak w lipcu 2005 roku raport komitetu obrony parlamentu brytyjskiego zalecił podniesienie minimalnego wieku dobrowolnego zgłaszania się do wojska do osiemnastu lat, głównie z powodu udowodnionego szykanowania dzieci oraz przypadków samookaleczenia się, które miały miejsce w koszarach Deep Cut w Surrey. Okazało się, że siłom zbrojnym nie udało się nadzorować rekrutów i odnotowano brak procedur umożliwiających zgłaszanie skarg przez ofiary szykanowania. Raport został opublikowany w następstwie niewyjaśnionych śmierci rekrutów w koszarach Deep Cut. Dwie z ofiar miały po siedemnaście lat.

——————————————————–

W 2010 roku rząd brytyjski nadal rekrutował rzesze dzieci do sił zbrojnych. Od 1 kwietnia 2010 roku 3510 dzieci znajdowało się w trakcie szkolenia lub służyło w brytyjskich siłach zbrojnych. W Wielkiej Brytanii wiek przyjmowania do wojska jest najniższy w Europie, państwo znajduje się w mniej niż 20 krajach na świecie, które przyjmują do wojska w wieku szesnastu lat.

Praktyka jest sprzeczna z duchem I Protokołu dodatkowego do Konwencji o Prawach Dziecka w sprawie angażowania dzieci w konflikty zbrojne i jest niezgodna z prawem Wielkiej Brytanii, które zapewnia dzieciom i młodym ludziom specjalną ochronę. Od 2005 roku połączona komisja parlamentarna do praw człowieka, specjalna komisja obrony i Komitet ONZ do Praw Dzieci wezwały rząd do przedsięwzięcia kroków, by podnieść minimalny wiek poboru do osiemnastu lat. Obecnie 134 państwa zabroniły, prawnie lub faktycznie, przyjmowania do wojska wszystkich, którzy nie ukończyli osiemnastego roku życia. Jest to zgodne z międzynarodowymi zasadami, które chronią prawnie dzieci poniżej osiemnastego roku życia w specjalny sposób, ze względu na ich relatywną psychiczną i psychologiczną niedojrzałość.

tłumaczenie_Paulina Witomska

Odmawianie nieletnim (poniżej 18 roku życia) prawa odejścia z wojska jest przestarzałe, niemoralne i jest także złamaniem wytycznych ONZ

Młody brytyjski żołnierz.
fot. Shawn Baldwin/EPA

Mając 16 lat jest się jeszcze za młodym by głosować, by kupić piwo w pubie czy prowadzić motocykl. Ale można już legalnie wstąpić w szeregi sił zbrojnych i zaangażować się na cztery lata, jeszcze przed swoimi osiemnastymi urodzinami. Stając się pełnoletnim można zostać wysłanym na linię frontu do Afganistanu. Szesnastoletni żołnierz może być szkolony z użycia ostrej amunicji, jednak kiedy wieczorem wraca do koszar, nie jest jeszcze wystarczająco dorosły by wypożyczyć DVD z filmem oznaczonym „dla widzów dorosłych”, np. Czas Apokalipsy, który pokazuje horror wojny jako zbyt brutalny.

Spojrzenie na dzieciństwo się jednak zmienia. Podczas oblężenia Mafeking w 1900 roku, Robert Baden Powell werbował dwunastoletnich chłopców aby przenosili wiadomości pod linią strzału. Nosili mundury khaki, a ich przywódcą był trzynastoletni Warner Goodyear. Ale dzisiaj Wielka Brytania jest jedynym krajem europejskim, który przyjmuje rekrutów do wojska, już szesnastoletnich. Przewrotnie, od tych młodych rekrutów oczekuje się, że będą służyć w wojsku o dwa lata dłużej niż ci, którzy wstąpili do wojska w wieku lat osiemnastu. Ale to nie tylko relikt prawny, gdyż regulacja ta została ponownie przedstawiona przez rząd laburzystowski w 2008 roku. Po sześciomiesięcznym okresie „adaptacji” nie ma możliwości wystąpić z szeregów wojska. Podczas gdy „nieszczęśliwi nieletni” mogą odejść z wojska w przypadku pozytywnego rozpatrzenia ich prośby przez dowódcę, w zasadzie nie mają oni swoistego prawa odejść z wojska, jeżeli sami będą tego chcieli, co powoduje, że są oni de facto wystawieni na szykany ze strony innych żołnierzy, a problem jest o tyle poważniejszy, że pomimo tego, że są oni szykanowani, nie mogą odejść z wojska!

Sytuację szesnastoletniego żołnierza porównuje się często do sytuacji przyuczającego się do zawodu. Ale podczas jakich praktyk w XXI wieku naruszenie dyscypliny może prowadzić to sądu koleżeńskiego i odsiadki w więzieniu wojskowym? Podczas jakiej innej praktyki można mieć do czynienia z takimi niebezpieczeństwami? Ilu praktykantów – przyszłych stolarzy, murarzy czy hydraulików targa się na swoje życie strzelając sobie w głowę czy też wieszając się? To właśnie spotkało czterech młodych rekrutów uczestniczących w szkoleniu w koszarach Deepcut. Fach stolarza jest gwarancją bezpieczeństwa w czasach kryzysu ekonomicznego. Dla strzelca ofert pracy jest zdecydowanie mniej. Żołnierz piechoty wracający z prowincji Helmland nie ma żadnej gwarancji znalezienia pracy. Wołanie Premiera Camerona o „narodowe zmiany” dotyczące problemów zdrowia psychicznego wśród byłych żołnierzy jest pożądane, ale czy zaproponowana infolinia oferująca pomoc 24 godziny na dobę może być ofertą również dla żołnierzy szkolących się lub odbywających obecnie służbę?

Podczas gdy Wielka Brytania nie prowadzi już poboru, szesnastoletni rekruci często wywodzą się z najbiedniejszych i najgorzej wykształconych środowisk. Dla nieletnich bez perspektyw znalezienia innej pracy, kariera w wojsku jest trudna do odrzucenia. Bo jakiż oni mają wybór? Prawdą jest, że szesnastolatkowie i siedemnastolatkowie nie są wysyłani na pierwszą linię frontu, ale decyzje, które podejmują oni jeszcze jako dzieci, mają nieodwracalne konsekwencje w ich dorosłym życiu. Obecnie młody człowiek podejmujący decyzję w wieku szesnastu lat, za zgodą rodziców, nie ma prawa ocenić tej decyzji z pełną świadomością w wieku osiemnastu lat.

Wojsko działa w imieniu rodzica dla wszystkich poniżej osiemnastego roku życia. Zgodnie z Konwencją ONZ o Prawach Dziecka, wojsko ma obowiązek dbać o najlepszy interes dziecka. Jednakże niewiele jest niezależnej kontroli wypełniania tego obowiązku. Młody żołnierz musiałby wykazać się niebywałą odwagą pisząc do komisarza ds. dzieci. Wstępując w szeregi armii młody rekrut staje się poddanym wojskowej dyscyplinie zgodnie z Ustawą wojskową z 1995 roku. Ale ilu nastolatków czyta ustawy i rozporządzenia?

Obecna sytuacja to powrót do XIX wieku i pracy przymusowej. XXI-wieczne spójne rozumienie wieku i odpowiedzialności dorosłych oznaczałoby, że formalnie przyjmować do wojska można w wieku osiemnastu lat – w wieku odpowiedzialności prawnej – a nie wcześniej. Do tego czasu, tylko prawo odejścia z wojska dla osób nieletnich oraz wymóg posiadania 18 lat by podejmować świadomą decyzję, w dniu 18 urodzin, spełni wymogi praw człowieka w XXI wieku.

tłumaczenie_Paulina Witomska

Chłopcy w wieku 13 lat są rekrutowani na żołnierzy przez oficerów armii krajowej Czadu i inne ugrupowania zbrojne – czytamy w opublikowanym dziś raporcie Amnesty International.

Niektóre byłe dzieci-żołnierze przedstawiają wojenne doświadczenia za pomocą sztuki.
fot. Amnesty International

W raporcie A compromised future: The plight of children recruited by armed forces and groups in eastern Chad, ponad 40 byłych i aktualnych dzieci żołnierzy z Czadu i Darfuru opisuje, jak zostało zmuszonych do przystąpienia do oddziałów.

– To jest dramatyczna sytuacja, w której tysiące dzieci są pozbawiane dzieciństwa i manipulowane przez dorosłych po to, by walczyć w ich walce – powiedział Erwin van der Borght, Dyrektor Programowy Amnesty International ds. Afryki. – Nie możemy pozwolić na to, by to skandaliczne nadużycie wobec dzieci, trwało dalej.

– Zarówno rząd Czadu, jak i zbrojne ugrupowania z Czadu i Sudanu działające we wschodnim Czadzie, natychmiast muszą zakończyć rekrutację dzieci poniżej 18 roku życia i zwolnić wszystkie dzieci, które wciąż przebywają w ich szeregach.

Prawie pół miliona osób żyje w obozach dla uchodźców we wschodnim Czadzie. Byli zmuszeni opuścić swoje domy ze względu na wszechobecną przemoc. Te obozy to doskonały teren do rekrutacji dzieci, gdyż mają one tam ograniczony dostęp do edukacji, nieliczne możliwości zatrudnienia, często też straciły swoje rodziny i przyjaciół w walkach.

Byłe dziecko żołnierz z sudańskiej opozycyjnej armii Ruch Sprawiedliwości i Równości (Justice and Equality Movement – JEM), które obecnie przebywa w obozie we wschodnim Czadzie powiedziało Amnesty International: – Tu nie ma nic do zrobienia; nie ma pracy, szkoły, pieniędzy a ja jestem biedny… w JEM nie jestem opłacany, ale w czasie walk zabieramy rzeczy wrogom.

Dzieci ubrane w ładne ubrania są czasem wysyłane do obozów. Mają ze sobą pieniądze i papierosy, aby przyciągnąć nowych rekrutów i oferują im za przystąpienie od 20 do 500 dolarów.

Dzieci w wieku 13-17 lat są najczęściej używane w bezpośredniej walce, a dzieci w wieku 10 lat są wykorzystywane jako posłańcy i tragarze. Rząd Czadu, przy wsparciu , uruchomił w 2007 roku program demobilizacji i reintegracji dla dzieci związanych ze zbrojnymi ugrupowaniami. Nie odniósł on jednak większego sukcesu. Porażka tego programu wynika częściowo z niedofinansowania, jednak wpływ na tę sytuację ma ciągła niepewność, skrajne ubóstwo i niechęć polityków oraz wojskowych do zaangażowania się w proces demobilizacji. Wiele byłych dzieci żołnierzy nie przeszło przez proces demobilizacji i reintegracji.

Tło wydarzeń
Sytuacja w zakresie bezpieczeństwa we wschodnim Czadzie jest bardzo zmienna. Region ten jest bardzo biedny i brak w nim stabilności politycznej. Ogromny wpływ ma na niego trwający od 2003 roku kryzys w sąsiednim Darfurze. Około 260 000 uchodźców z Darfuru mieszka w obozach dla uchodźców we wschodnim Czadzie, gdzie w obozach dla osób wewnętrznie przesiedlonych (IDP) przebywa już ponad 170 000 mieszkańców Czadu. Opozycyjne ugrupowania zbrojne z Czadu i Sudanu regularnie działają na tym obszarze. Szczegółowe informacje na ten temat można znaleźć pod adresem amnesty.org/en/library/info/AFR20/012/2010/en

Pod koniec 2010 roku misja MINURCAT (United Nations Mission in the Central African Republic and Chad) na prośbę rządu Czadu, wycofała się ze wschodniego Czadu. Skutkiem tego działania może być wzrost braku bezpieczeństwa i przypadków naruszeń praw człowieka na tym obszarze.

j. angielski, 70 stron
Amnesty International, 2011

| PDF / 2 MB |